Bank Negara Malaysia Perdita Forex

Nessuna indagine nonostante US10 miliardi di perdita di forex nel 1990 L'ex Bank Negara Malaysia assistente del governatore Abdul Murad Khalid ha sostenuto che la banca centrale ha perso US10 miliardi di dollari nel mercato dei cambi, molto superiore alla cifra RM9 miliardi di una volta ha ammesso. Ma ciò che era più sconcertante, ha detto Murad, era che nessuno è stato mai indagato per il forex ldquobiggest (cambio) perdita nel worldrdquo. In un'intervista al New Straits Times e Utusan Malesia. il 64-year-old condiviso il funzionamento delle operazioni di Forex Bank Negara, sostenendo che non vi era alcuna documentazione adeguata delle enormi transazioni. Solo un banchiere centrale superiore e un personale junior ha avuto un record di tutte le offerte, sostenuto Murad. Le perdite, ha aggiunto, valutati al RM44 miliardi al tasso di cambio corrente, erano soldi ldquoreal che è andato giù per la drainrdquo. ldquoIt significa che i nostri (Forex) riserve in dollari americani, sterline inglesi e yen giapponesi fossero andati in malora. ldquoIt scomparso proprio così. Questo è accumulato perdite per diversi years. rdquo Rispondendo ai giornalisti sulla questione dopo che presiede la riunione del Consiglio supremo Umno a Kuala Lumpur oggi, il primo ministro Najib Abdul Razak ha detto che il gabinetto avrebbe cercato il parere della Bank Negara prima di prendere qualsiasi ulteriore azione. Ha detto che il governo ha preso una seria parere sulla questione. quotHowever, gli altri membri dell'amministrazione e ho bisogno di ottenere il parere e le osservazioni di Bank Negara e di altre parti. Più tardi, l'armadio prenderà una decisione in merito, quot Najib aggiunto. Nel frattempo, Bank Negara in un comunicato diffuso nella tarda serata ha detto che la recente copertura mediatica sulle perdite forex si riferisce a eventi che si sono verificati quasi 25 anni fa. Da allora, dice la nota, la banca si è spostato in avanti, più forte, più trasparente e responsabile. quotUnder l'attuale contesto globale difficile e incerto, è importante che ci concentriamo sulla necessità di garantire il nostro sistema finanziario e l'economia rimanere resiliente e stabile, quot dice la nota. Murad ha detto che nessuno sapeva che cosa stava accadendo in quel momento, sostenendo che non vi era alcun controllo sulla materia, ldquoThe cosa più importante è che non vi era alcuna indagine a tutti. Hai perso US10 miliardi, ma non c'era nessuna indagine. ldquoThe polizia o l'Agenzia anticorruzione (ora malese Commissione Anti-Corruzione) non è venuto. Nessuno è venuto a indagare, rdquo, ha detto. Come una banca centrale, il ruolo della Banca Negararsquos non era quello di speculare nel mercato forex e doveva intervenire solo per lisciare il movimento del ringgit, ha aggiunto Murad. ldquoThere sono due cose, una è la speculazione e un altro è gestione delle riserve. gestione delle riserve si sta muovendo il vostro patrimonio. Itrsquos una cosa reale e beni reali. se si vuole investire in buoni del Tesoro, il governo bonds. rdquo ldquoThatrsquos il ruolo di Bank Negara - le attività reali. Ma quello che hanno fatto è stato (puro) speculation. rdquo 39Bank dato contrastanti data39 Bank Negara, ha inoltre affermato, aveva dato i dati in conflitto e confusione quando messo sotto esame nel corso delle sue attività dubbie presunte. ldquoItrsquos una grande perdita, ma non vi è nessuna indagine. Più grande di altri casi. Perché ci fu un cover-up La verità deve prevalere. ldquoIt non è facile nascondere un elefante morto. la carcassa è semplicemente troppo grande per la buca. Non stiamo parlando di un chicken. rdquo Murad, pertanto, vuole che le autorità di riaprire il caso. ldquoThey dovrebbe e Irsquom disposti a collaborare. Le registrazioni sono più di 20 anni e potrebbero essere stati mangiati dalle termiti. I rapporti sono stati fatti here. rdquo The New Straits Times ha riferito che le affermazioni Muradrsquos avrebbero dovuto provocare scalpore politico e rinnovare chiede una sonda approfondita delle perdite, che si è verificato durante il mandato di Dr Mahathir Mohamad come primo ministro. Bank Negara, nel 1994, aveva ammesso di aver perso tanto quanto RM15 miliardi. Aveva scommesso pesantemente contro miliardario americano e infame commerciante di valuta George Soros sulla sterlina. Tuttavia, la banca centrale alla fine perse la scommessa e Soros è emerso come il vincitore, guadagnandosi Mahathirrsquos ire. Poi il leader dell'opposizione Lim Kit Siang aveva sostenuto che la Malaysia aveva perso tanto quanto RM30 miliardi. La somma attuale, tuttavia, non è mai stato rivelato. Per ulteriori notizie e opinioni che contano, sottoscrivono e sostegno dei media indipendenti solo per RM0.36 sen al giorno: Raja Petra Kamarudin Molti di voi ancora non capisco. Sto parlando, ovviamente, per le perdite su cambi Bank Negara RM30 miliardi di dollari di 20 anni fa. Alcuni di voi mi stanno chiedendo perché Ho selezionato come target Anwar Ibrahim. Alcuni di voi si chiedono perché I dont anche Whack Tun Dr Mahathir Mohamad. Alcuni di voi si chiedono perché alzare un vecchio problema. Alcuni di voi stanno dicendo che sto cercando di difendere il Dr Mahathir. Alcuni di voi dicono che ho una vendetta contro Anwar. Tante domande, ma tutte le domande sbagliate. Perché mi costringi sempre di parlare con te come sto parlando con i bambini ho pensato che il mio inglese è abbastanza semplice, ma a quanto pare non è così. Devo precisare fuori ancora più semplice Va bene, mi permetta di spiegare la questione ancora una volta, in ancora più semplice inglese questa volta. Circa 20 anni or sono, è stato riportato dai media internazionali che Bank Negara era stato identificato come il più grande speculatore cambi in tutto il mondo. Quello è di destra, speculatore. A quanto pare, Bank Negara era stato il gioco d'azzardo per un certo tempo. Inizialmente, stavano facendo soldi, un sacco di soldi. E perché stavano facendo un sacco di soldi sono diventati più audaci, o forse avido. Così il gioco d'azzardo è diventato più grande. Poi, un giorno, la fortuna corse fuori e hanno iniziato a perdere tempo grande. George Soros, però, che era anche nel gioco, fatto i soldi, un sacco di soldi. E ha fatto un sacco di soldi perché era un giocatore migliore di Bank Negara. Così Soros rideva tutto il senso alla banca mentre Bank Negara perso i suoi pantaloni. A causa di ciò che i media internazionali erano state dicendo circa Bank Negara essere il più grande speculatore cambi o giocatore d'azzardo in tutto il mondo, l'allora capo di opposizione in Parlamento, Lim Kit Siang, ha sollevato la questione in Parlamento e ha chiesto l'allora ministro delle Finanze, Anwar Ibrahim , per confermare se i rapporti fossero vere. Anwar ha detto al Parlamento che i rapporti non erano vere. L'anno successivo, Lim Kit Siang, ancora una volta, ha sollevato la questione in Parlamento e ha chiesto Anwar Ibrahim, ancora una volta, se questi rapporti fossero vere. Questa volta Anwar ha ammesso che era vero, ma ha detto al Parlamento che Bank Negara non ha davvero perdere i soldi. E 'stato solo una perdita di carta, Anwar ha detto ed è stato un mero qualche miliardo Ringgit, forse RM6 miliardo o RM7 miliardi. Tuttavia, il colpevole, la Bank Negara Governatore, Jaffar Hussein, era stato punito per il reato, ha detto Anwar. Gli era stato detto di dimettersi. Questo era quello che Lim Kit Siang ha detto il 11 aprile 1994: Banca Negaras perdite forex negli ultimi due anni potrebbe totale alto come RM30 miliardi. diventando così il più grande scandalo finanziario in Malesia, nonché uno scandalo finanziario di livello mondiale. C'era infatti una cospirazione di disinformazione e disinformazione per coprire la vera natura, causa e l'entità delle perdite forex Bank Negara negli ultimi due anni che vi mostrerò nel corso del mio intervento potrebbe totale alto come RM30 miliardi. Non è solo il più grande scandalo finanziario in Malesia, ma ha raggiunto la posizione di essere uno scandalo finanziario di livello mondiale Nella speciale movimento DAP sulle perdite forex Bank Negara in Parlamento lo scorso aprile, il ministro delle Finanze, Datuk Seri Anwar Ibrahim strenuamente negato che la Bank Negara aveva speculato o giocato in valuta estera. Anwar deve anche assumersi la responsabilità per le colossali perdite forex Bank Negara. Tuttavia, la persona che deve anche assumersi la responsabilità per le colossali perdite Forex Bank Negara, oltre a Tan Sri Jaffar Hussein, deve essere il ministro delle Finanze, Anwar Ibrahim, se stesso. Come Anwar aveva assicurato il Parlamento lo scorso aprile che era soddisfatto di Tan Sri Jaffars spiegazione per le 1992 perdite Forex Bank Negara, perché aveva Tan Sri Jaffar fatto in modo diverso nel 1993 per quanto riguarda i 1993 Bank Negara perdite forex per richiedere le sue dimissioni in effetti, se il Primo Ministro è giusto che la banca Negaras RM5.7 miliardo di perdite forex scorso anno sono da utili realizzati nei rapporti forex effettuate in esercizi precedenti, non vi è alcuna necessità di Tan Sri Jaffar Hussein a dimettersi a tutti. Jaffar dovrebbe essere fatta una Tun invece di dover dare le dimissioni in ignominia se si potesse dimostrare che nel corso degli anni, Bank Negara era cumulativamente fatto più profitti da forex speculazione nonostante le perdite colossali negli ultimi due anni. Ci sono altri due motivi per cui Anwar Ibrahim deve sostenere la responsabilità personale per le perdite di Forex Bank Negaras. Anwar Ibrahim ha detto la scorsa settimana che aveva diretto Bank Negara per fermare il commercio di cambio a termine, quando ha scoperto le sue perdite forex 18 mesi fa. Se Bank Negara avesse seguito le sue istruzioni per fermare avanti forex trading nel 1992, allora come potrebbe Bank Negara subire RM5.7 miliardi di perdite nel 1993, in cima alla RM10.1 miliardi di RM13.1 miliardi di perdite nel 1992, inoltre, Anwar Ibrahim aveva fuorviato il Parlamento lo scorso luglio quando gli ho chiesto se Bank Negara aveva subito più perdite forex. Anwar ha detto che questo non era vero, come aveva monitorato i rapporti forex Banca Negaras settimanale. D'accordo, il primo punto: non ho sollevato tale questione o tentare di sollevare un problema vecchio di 20 anni. E 'stato il contrario. E 'stata l'opposizione che ha sollevato esso. L'opposizione ha tenuto un seminario di un paio di giorni fa a parlare di questo problema e in questo seminario un uomo che aveva lavorato per Bank Negara dita quattro persone responsabili di questo fiasco. E i quattro non includono Anwar Ibrahim. Lim Kit Siang poi emesso un comunicato stampa in relazione a questo seminario e lui colpì i quattro colpevoli nominate in quel seminario. Tuttavia, ciò che Lim Kit Siang ha detto questa settimana è diverso da quello che ha detto 18 anni fa. 18 anni fa, Lim Kit Siang ha detto che Anwar deve assumersi la responsabilità e lui colpì Anwar per il cover-up, disinformazione, disinformazione, menzogne, ecc Quindi questo è il mio secondo punto: il motivo per cui l'inversione di marcia Dopo chiedendo che Anwars testa essere rimosso dalla sua spalla 18 anni fa, oggi, Anwar è dato un certificato di buona salute. Sono d'accordo che, nonostante questo sia un problema di 20 anni, è il più grande scandalo finanziario della storia Malaysias e, di conseguenza, non ci dovrebbero essere prescrizione. Ma dobbiamo essere coerenti in quello che diciamo. Se Lim Kit Siang ha sbagliato in quello che ha affermato 18 anni fa, quindi spiegare che a noi. E 'così difficile 18 anni fa, Lim Kit Siang ha avuto molto forti parole da dire contro Anwar. Era Lim Kit Sang sbagliato in quel momento Se è così allora ci dicono in modo che l'aria può essere cancellato. Non puoi far finta non hai detto quello che ha detto 18 anni fa e agire come se non è successo. E 'agli atti che è accaduto. Se questo è cambiato da 18 anni fa, allora ci dicono che è cambiato. Non si può condannare una persona di 18 anni fa e poi cancellare questa convinzione dai registri. Questo è tutto quello che sto cercando. Perché è così difficile fare una cosa semplice come quella Oggi, l'opposizione tiene un seminario di rivisitare il RM30 miliardi di Bank Negara cambio disastro finanziario di 20 anni fa. Ma quello che dicono oggi si trova di fronte a quello che hanno detto 18 anni fa. Perché Qualcuno può spiegare che a noi non sto dicendo che il dottor Mahathir o gli altri tre sono innocenti. Secondo il Dr Mahathir, che Anwar concordato, Bank Negara in un primo momento fatto i soldi. Verso la fine ha perso soldi. Ma se si prende in considerazione il denaro che Bank Negara fatto e perso, nel complesso non era un grosso disastro. Non sarebbe venuto a RM30 miliardi. È vero o è falso è che RM30 miliardi l'importo che Bank Negara perso senza prendere in considerazione il denaro ha fatto Mahathir ha detto che il denaro che Bank Negara perso era in realtà il denaro che aveva fatto. In altre parole Bank Negara non ha perso la propria moneta. Ha perso solo i profitti che aveva fatto. Così abbiamo due storie qui. Una storia è che Bank Negara ha perso la propria moneta. La seconda storia è che solo perso i profitti che aveva fatto. Che storia è vera Capisco che l'opposizione vuole guadagnare un po chilometraggio politica di questo problema, che è una buona arma politica, devo ammettere. Ma dobbiamo essere sinceri agli elettori. Non dobbiamo fare ciò che fa Barisan Nasional, e che è quello di mentire agli elettori. Lasciate che gli elettori hanno i fatti, la verità dei fatti. Se vi trovate agli elettori e poi scoprono che hai mentito si sarà fatto di soffrire per questo. So che questa è una pillola amara da ingoiare. Ma ingoiare dobbiamo per il bene di arrivare alla verità. Facci sapere che cosa realmente è accaduto 20 anni fa. Abbiamo sentito troppe storie contraddittorie. E 'tempo che la verità della questione è rivelato in modo che la questione possa essere sepolto. E che tutti coloro che sono colpevoli di qualunque cosa è che sono colpevoli di chiedere scusa alla nazione e poi possiamo andare avanti. Fino ad allora questo sarà appeso sopra le nostre teste di tornare e ci perseguitano di tanto in tanto. E quello che voglio anche sapere è il motivo per cui ha fatto questo insider Bank Negara mantenere questo segreto per 20 anni e poi improvvisamente, oggi, uscire a vuotare il sacco Se un reato era stato commesso e se si sapeva 20 anni fa che un reato era stato impegnato perché aspettare così tanto tempo prima di rivelare la verità sapevi tutti insieme e ancora si taciuto perché non possiamo ottenere una spiegazione Gli elettori meritano di sapere perché. Credo che sia giunto il momento che gli elettori non sono più trattati come pazzi. E 'già abbastanza grave che Barisan Nasional sta facendo questo. Deve Pakatan Rakyat anche fare lo stesso